三毛三问:自由意志的些许思考(未整理)

—————2019-5-22—————
春水11:49嗯嗯 春水11:50所以该则新闻是没有多少实质性内容,刻意强调片面的成分居多是吧 春水11:50眼界的问题呗 劝我善良11:50对。不过直接利益是点击率。 春水11:50嗯嗯,是 劝我善良11:51第二是哲学问题,有点类似于粉丝。拉帮结派 春水11:51[Sticker] 劝我善良11:51假如我这样想的,你也应该和我这样想。

春水11:51谈不上哲学,哈哈哈 劝我善良11:52就是辩论的起源与目的 春水11:52嗯嗯 春水11:52前段时间看了尼采的查拉图斯特拉 劝我善良11:52生活充满了辩论,而且充满了让别人认同自己的快感 春水11:52很精彩 春水11:53是的,我认同你 春水11:53[Sticker] 劝我善良11:53[惊讶] 劝我善良11:53我是客观存在 春水11:53希望你感受到快感 春水11:53哈哈哈 劝我善良11:53你认同我很正常 劝我善良11:54我如果有偏见,让你认同我,才算 劝我善良11:54假如我喜欢苹果,你喜欢华为,让你喜欢苹果 春水11:54可以的,毕竟你刚说的是很客观的一个东西 劝我善良11:54就是这种,必须做出选择,成为一类人 劝我善良11:55[呲牙] 春水11:55嗯,我不喜欢个人英雄主义题材,我和你辩论,让你也觉得他没有意义 春水11:55就这样吧 劝我善良11:55什么意思 春水11:56就和你举的例子一样啊 春水11:56假如我喜欢苹果,你喜欢华为,让你喜欢苹果 春水11:56嗯,我不喜欢个人英雄主义题材,我和你辩论,让你也觉得他没有意义 春水11:56这两个 劝我善良11:56有的生活开始变得无聊了,这些东西也有点乐趣了呢 劝我善良11:57时候 劝我善良11:57嗯 劝我善良11:57说的对 春水11:57无聊算是状态吧 春水11:57没办法 劝我善良11:57[StickerGallery] 劝我善良11:57快考试了吧 春水11:57对啊 春水11:57两周 劝我善良11:57怎么样 劝我善良11:58状态 劝我善良11:58status 春水11:58没剪头发 劝我善良11:58condition 春水11:58 劝我善良11:58卧槽 春水11:58找到两个很精妙的比喻 劝我善良11:58还在看小说 春水11:59一段说幸福感是沉浸在悲哀河底隐隐发光的沙金。一段说对于生的希望就像斜阳。 春水11:59和我现在差不多? 春水11:59这个是之前拍的 劝我善良12:00那你是斜阳还是沙金 劝我善良12:00[捂脸] 劝我善良12:01加油 劝我善良12:01这样的话就太成熟了 劝我善良12:01吧 春水12:01哈哈哈 春水12:01应该是吧 春水12:01挺好的呀, 春水12:01斜阳! 劝我善良12:01我也有这种感觉 劝我善良12:02不过有的时候, 劝我善良12:02有空去三毛之家更新一下 春水12:02考完吧 春水12:03或者哪天我白天特别认真学习了 春水12:03晚上就可以 劝我善良12:03http://www.growlove.cn/blog/?p=597 春水12:03最近还是有写东西的冲动 劝我善良12:03你点开音乐,再看 劝我善良12:03我写的 春水12:03放学了 劝我善良12:03能看懂我的内心吗 春水12:03我要给胡鹏打个语音 春水12:04待会午觉之前听 春水12:04这会应该是你吃饭的点? 劝我善良12:04对 春水12:04嗯嗯 劝我善良12:04我去吃饭了 春水12:04回见 春水12:04哈哈哈 劝我善良12:04[StickerGallery] 劝我善良15:55? —————2019-5-23—————
劝我善良09:20 春水09:21没毛病 劝我善良09:21在学习吗 春水09:21嗯嗯 春水09:21[捂脸] 劝我善良09:22那么,我就小小考你一道题 春水09:22好啊 劝我善良09:23 春水09:24B 劝我善良09:25nice 春水09:25。 劝我善良09:25再来一个 春水09:25[捂脸] 春水09:25的 _private_var_mobile_Containers_private_var_mobile_Containers_private_var_mobile_Containers
Dear:Thetextandimagechathistorybetween”春水”and”劝我善良”isasfollows.
—————2019-5-31—————
劝我善良21:47v字仇杀队 劝我善良21:47还有,你对“民粹主义”有什么认识? 劝我善良22:05“民粹主义”对企业以及国家的发展,是否有害?与之相比,精英团队,掌握科学知识,了解熟悉“游戏规则”高智商高素质人才,是否应该掌控企业以及国家的发展方向?如果你认为这个答案也是肯定的。那么在金字塔底层的大多数人,他们的追求是什么?是与“舆论”一致,思想“团结”具有“普世性”?还是充分考虑其差异性,各显神通,有共同“价值观”的个体,抽象为一个共性。如果你认为这个答案是肯定的,那么“政府部门”等,他们在害怕什么?为什么对一些“差异化”会表现出“赶尽杀绝”的态度。“求同存异”不允许“异”。这种担心与家庭中的“家庭教育”是不是极为相似。父母害怕“不同”,因为“不同”而害怕? 劝我善良22:15上边是我抛砖引玉,想听听你的高见。 劝我善良22:32还有一个问题。你认为人的“欲望”与“灵性(理性)”何为真实的“我”的问题。这种问题有点偏向于偏执狂的问题,但是这不得不成为生活的一部分。就像网络上的“人类的本质”是复读机。基因序列是磁带,时间(人生)在读进度条,在出生开始(或许不止出生),每一步都看似精妙,实为枯燥。如:领养了一只刚从母胎下来的猫咪,(我去年室友真养过)我们只给它奶喝,眼睛还没睁开,慢慢长大了,给它猫粮,刚开始拉屎到床上各处,后边,自己会拉到猫砂里。而且还会有猫都有的动作,埋屎。它一直关在房间“与世隔绝”,它拉完屎无论如何都会象征性地挠(埋)两下。所有动物植物都一样,看起来都想复读机。“欲望”也是复读机的一部分,包括我们渴望的每一个东西,我们或许没有意识到是自己“不受控制”,而并非自己真实(虽然真实很舒服)。“灵性”就是意识到这样一件事之后的思想(包括梦境、罪恶感,后悔感,预谋、策划,计划,总结、寻找规律),去发掘为什么这样,一条客观规律。 劝我善良22:36抛砖引玉,期待您的高见!深入了解“欲望”,推荐你看下“吸血鬼日记”,我觉得把人的欲望表现的可以说是“淋漓尽致”吧。 劝我善良23:20第三问:人类应该对未知事物保持“宽容、探索”态度还是“严谨、恐惧”态度?1.定义:未知的事物,就是现代科学解释不了的事物。首先,我要提出的是:中医药问题。你可能在网络上,会一直看到中医问题。包括支持和反对中药的阵营。他们的焦点在于,中药的药理作用不明确,无法判断中药治疗效果。就连医生,对于能治疗某个疾病的原因,也说不出个所以然。就感冒药而言,西药制剂里有对乙酰氨基酚,疗效明确(通过抑制下丘脑体温调节中枢前列腺素合成酶。减少前列腺素PGE1、缓激肽和组胺等的合成和释放。)中药感冒药,都有这个成分,其他的成分有没有作用,就不得而知了。所以,中药的药理作用我们定义为未知事物的话。我们对待它的态度应该是宽容的,还是严谨的?如:丁香园科普,将木瓜不能丰胸、核桃不能补脑等列为谣言,而且宣扬一种“谁信谁傻”的信息,当然,中药也是这样,也是有很多这样没有疗效的现象。但是这种未知事物,如果我们拒绝它,那么会有一些很神奇的东西出现,比如按照“科学研究”发现西兰花抗癌,青蒿素抗疟原虫等。有一些“教科书”科普被被打脸(即使当时确实是“谣言”)。还有,别人问你,什么东西能超越光速,你给他讲了一大推自以为豪的相对论,论证了没有东西能超越光速,科普脱盲。后来发现引力波能超越光速。慢慢地,当我们发现,我们被知识“降纬打击”了。因为未知的事情,我们是明确,后边打脸?还是敬畏、恐惧。有的时候,我们引以为豪的东西,在未来看来,就是垃圾。极端一点:鬼魂。也是未知事物,我们的态度也什么,如果相信代表愚昧,拒绝代表科学,那么如果《盗梦空间》《星际穿越》,又让我吗科学地相信?这难道本身不就是一种矛盾吗?在我们相信指纹手机之前,其实觉得指纹手机是骗人的,到自己体验的时候,有科学般“科普”如果不是当时的“宽容”(其实不是宽容,而是某些人没有关心)那么会有“科技”的一天吗?从未来看过去,何尝不是愚昧的了?那么我们对未知事物,到底应该有什么样的看法?期待你有什么样的高见? 劝我善良23:21以上为《三毛三问》 劝我善良23:23期待你的见解对我具有指导性的意见。或者能够指出我的认知错误。 春水23:33上了个三晚 春水23:33路上摔了一跤, 春水23:33刚到家 春水23:33我想想哈 劝我善良23:37可以 春水23:43民粹主义我得搜一下,另外两个有一点想法 春水23:43你用这么多敬称干什么。。 劝我善良23:44那么能够暗示你,这是一个star重点 劝我善良23:45语调还有主次,靠这些词来让他有骨架,不然会让想发光的地方暗淡 劝我善良23:46语言艺术,当然对你敬称是多余的,即使知道这些之后 春水23:47嗯嗯, 春水23:47不行,我得好好想想 春水23:47不打个小作文都对不起你 劝我善良23:47白话:看起来轻松,有助于阅读 春水23:47你准备明天看吧 劝我善良23:47[捂脸] 春水23:47[捂脸] 劝我善良23:50我是无聊,也可以说是枯燥“生活”,所以才会有这些想法?不过对于真相,也淡然 劝我善良23:50你什么时候睡觉 春水23:51不不不,有想法挺好的 春水23:51嗯嗯 —————2019-6-1—————
春水13:45欲望和理性,我觉得你在阐述中就已经回答了呀,理性更偏向于真我。欲望可不可以分为两种,一种是本能,交配的欲望,进食的欲望。另一种是受环境的影响,通过对比发现自己和其他的不同,对这种不同的需求就是欲望。我们一般所说的欲望指的是第二种,而这种与环境的关系太密切了,所以可以否定是真我。所以要是问欲望和理性哪个更像真我,我觉得是理性。不过真我是不是理性,我不知道。 劝我善良13:46绕口令吗[捂脸] 春水13:46绕口吗。。 劝我善良13:47我明白,但是这样的话,我们尤其进去社会,会发现身边全是“行尸走肉”,没有真我 劝我善良13:48会面临一个问题,就是你应不应是“随波逐流”(暂时用这个词语代替) 春水13:48时时刻刻是真我,那是圣人[捂脸] 春水13:49假就假呗,只要还能知道假就行吧。 劝我善良13:50那这样说吧。假如我们初中的思想状态算作100%,那么成人之后有1% 春水13:50嗯 劝我善良13:50一点不夸张的说 春水13:501ok呀,正常人 春水13:51我们的话,多一点点就好[嘿哈] 劝我善良13:51但是这样的话,1%的自己想干一些事情,已经没有身体的支配权了。 劝我善良13:51不想年轻时全部掌控,想做什么就做什么。 劝我善良13:52也就是说,即使有一点“真我”,也沦为奴隶。(暂且这样说吧。 春水13:53我想一下,那是不是这样一个问题,由于限制的原因,只能在意识里进行的真我是不是真我 春水13:55是挺矛盾的。不能否定也不能肯定 春水13:58我要起床去学校了 春水13:58真不知道。 劝我善良13:58对,很高兴。其实我并不在意结果,在意有能懂(get到这类东西的人)这些的人(个体)已经非常满足了。而在以后,可能再也不会有人知道我在说什么,对于我来说,或者更多的我来说,已经是奢望了。所以,过程已经很好了。 劝我善良13:58[StickerGallery] 劝我善良13:59你以后经历了也会懂 春水14:00累吗 春水14:00你 春水14:00每天 劝我善良14:00不啊 春水14:00居然是不啊 春水14:00挺好的 劝我善良14:00我选择屏蔽这些东西 劝我善良14:00吸血鬼日记里的 劝我善良14:00屏蔽感情一样 劝我善良14:01想这些东西,除了孤单意外,有一种独自在星空中绽放的享受感 劝我善良14:01但是没有人看见我在绽放 劝我善良14:04去上学吧[捂脸] 劝我善良14:04六一快乐[Sticker] 劝我善良14:13不对,我还是要重申一下,我的最终目的还是结果,不是过程,你要明白,不要误解我的意思。 劝我善良14:16因为过程本身像一种“欲望”,而我追求的是“真实(我)” —————2019-6-3—————
春水12:44我下午再看看吧 春水12:44要是还有问题晚上给你发语音? 春水17:04有个人说 春水17:05欲望比理性更接近真我 春水17:05比如说你对一个人比较排斥 春水17:05理性会告诉你你得虚与委蛇 春水17:05我想反驳,不知道怎么反驳 春水17:05[捂脸] 劝我善良17:06对,你说的这点就是《白皮书》表达的东西 劝我善良17:06所以才会有这个问题 劝我善良17:06《绿皮书》 劝我善良17:06打错了 春水17:06[Sticker] 春水17:07之前我把欲望分为两类,本能的欲望和通过对比产生的欲望 春水17:08那这种排斥别人的欲望是不是新的种类 春水17:09能不能这样讲,正是因为有了对比,所以才会对某些东西排斥 劝我善良17:09分享一个精彩视频《绿皮书(原声版)》点击观看吧:https://m.v.qq.com/play.html?vid=n0030x2ucda&cid=r9umzdo0yjelfg1来自腾讯视频Mac客户端 春水17:10没时间看。 春水17:10考完吧 春水17:10之前那个辩论赛也没看 劝我善良17:10那你领了 劝我善良17:10不然过期了 劝我善良17:13我觉得只要是“本能”欲望就好,关键在于对“本能”的发现 劝我善良17:13有的时候,人们会误认为“本能”为自由意志 春水17:14嗯 春水17:14择优应该是本能吧 劝我善良17:15这是一个必要不充分条件 劝我善良17:16这没有必然联系 春水17:16嗯 春水17:16不管了 春水17:16考完看剧[Sticker][Sticker] 劝我善良17:16[机智] 劝我善良17:45我认为:人的欲望具有平等性,没有边界。而不是被现代法律等框起来的边界。甚至是一些犯罪行为,都是作为人与身俱来的能力。所以,一切行为都在范围。如“暴力”、反叛、甚至有一些突破伦理道德。要知道的是,我们选择“评判这一些东西的时候,不能置身其中,要有一个上帝视角看待,即使把“错误”纳入体系之中。Dear:Thetextandimagechathistorybetween”春水”and”劝我善良”isasfollows.
—————2019-6-3—————
劝我善良17:45哎呀,不说了 劝我善良17:45吃饭了 劝我善良17:47我的意思就是,我们看到乖小狗和咬人的小狗,咬人的也是小狗,不能被忽略。我们我们现在是站在乖小狗的社会里。要真正“评判”,需要站在“人”(相对于狗)的视角,才能全面客观 春水17:48嗯嗯 —————2019-6-7—————
春水12:16。。 春水12:161919年 春水12:16青年破除封建迷信 春水12:17嗯 劝我善良12:17[Sticker] 春水12:18 _private_var_mobile_Containers

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注